Muitos desses otimistas pertencem à oposição liberal a Netanyahu, seja
na forma de sionistas liberais, como se vê em alguns artigos do Haaretz , seja
de um liberalismo mais amplo e generalizado, refletido na frustração expressa
por alguns governos europeus em relação a Netanyahu, que encontra expressão em
artigos do Financial Times . Esses comentaristas, mesmo antes do início do
segundo mandato de Trump, se apegavam à crença de que o presidente americano
buscava genuinamente a paz, dada sua busca pelo Prêmio Nobel da Paz. No
entanto, na realidade, Trump só busca acordos de paz quando estes o beneficiam,
a sua família e seus aliados, enquanto em outras circunstâncias ele se
transforma em um belicista agressivo, como se vê em sua postura em relação ao
Irã e, mais recentemente, em relação à Venezuela.
As ilusões em torno de Trump vão além dos círculos liberais, mesmo
entre aqueles com visões políticas muito diferentes. Muitos no Oriente Médio
projetam seus próprios desejos no presidente americano. O Hamas chegou a
expressar seu "apreço" por suas iniciativas. Além disso, alguns
governantes árabes acreditam que presentes luxuosos podem ser suficientes para
influenciar Trump e alinhá-lo aos desejos da ordem árabe vigente. No entanto, a
verdade é que os interesses comerciais da família Trump no Golfo, juntamente
com os interesses mais amplos das empresas americanas na região, são
precisamente o que torna Israel um aliado tão valioso aos seus olhos. Desde a
derrota do Egito de Nasser em 1967, então o principal inimigo regional de
Washington, Israel se tornou a principal linha de defesa dos Estados Unidos no
Oriente Médio, protegendo os interesses americanos.
A ascensão do Irã como seu novo principal inimigo regional, após o
estabelecimento da República Islâmica na costa do Golfo em 1979, apenas
aumentou a importância do Estado sionista aos olhos de Washington,
especialmente após o fracasso da Operação Garra de Águia em 1980, uma tentativa
das forças americanas de libertar reféns americanos mantidos na embaixada dos
EUA em Teerã.
Os encontros de Netanyahu com Trump — a quem Netanyahu descreve
repetidamente como "o melhor amigo que Israel já teve na Casa Branca"
— contrastam fortemente com as interações de Trump com o presidente ucraniano
Zelensky, por exemplo. Enquanto Trump se apresenta como mediador entre Zelensky
e Putin, e até expressa abertamente sua preferência pelo presidente russo, ele
vê Netanyahu como um aliado confiável e duradouro. Seus encontros são
colaborativos, com o objetivo de coordenar políticas e determinar os próximos
passos.
Mesmo quando surgem pequenas divergências, elas são muito menos significativas do que aquelas que afetaram o relacionamento anterior de Netanyahu com o governo Obama, particularmente em relação à expansão contínua dos assentamentos na Cisjordânia. Apesar do crescente interesse do atual governo israelense de extrema-direita em anexar formalmente a Cisjordânia, Trump declarou, após seu encontro com Netanyahu, apenas que suas posições sobre essa questão não coincidiam "cem por cento", embora tenha expressado confiança de que chegariam a uma "conclusão".
O resultado do encontro foi o anúncio de um roteiro conjunto EUA-Israel para 2026. Seus dois pontos mais significativos podem ser resumidos da seguinte forma: Primeiro, o desarmamento do Hamas — e, por extensão, do Hezbollah — foi colocado no topo da agenda, algo que Netanyahu buscava desde o início. Trump apoiou os esforços de paz de Israel , apesar da contínua violação do cessar-fogo em Gaza, e culpou diretamente o Hamas. Ele também ameaçou transformar Gaza em um inferno novamente se o Hamas não concluísse sua rendição.
Ele não fez as mesmas ameaças contra o Líbano, provavelmente porque
seus aliados árabes estão, sem dúvida, mais interessados em fortalecer o
governo libanês do que em preservar o Hamas, que alguns líderes árabes
consideram um inimigo. O interesse árabe em fortalecer o governo sírio de Ahmed
al-Sharaa é ainda maior, razão pela qual Trump pediu publicamente, embora
indiretamente, a Netanyahu que perdoasse o novo governante de Damasco — o homem
certo no lugar certo, segundo o presidente americano.
O segundo ponto-chave da agenda conjunta foi o Irã. Trump alertou que
os Estados Unidos e Israel considerariam uma nova ação militar conjunta caso o
Irã retomasse seu programa nuclear ou o desenvolvimento de mísseis de longo
alcance. Netanyahu ficou tranquilo com a disposição de Trump em renovar o
envolvimento direto dos EUA em ações militares contra o Irã, um objetivo
fundamental de sua viagem à Flórida. Trump não expressou reservas quanto a
contribuir para uma nova campanha de bombardeio contra o Irã, além de sua
preocupação com o combustível que seus caças consumiriam em suas longas viagens
até os alvos iranianos.
Além dessas duas questões principais e de alguns outros assuntos
relativamente menores, o sexto encontro entre os dois homens foi mais uma
oportunidade para bajulação mútua. Os exageros típicos de Trump ficaram
evidentes quando ele afirmou que Israel teria deixado de existir sem Netanyahu,
reiterando seu pedido de indulto presidencial para o primeiro-ministro
israelense. Em resposta, Netanyahu concedeu a Trump o Prêmio Israel , a
primeira vez que a honraria foi concedida a um não israelense. Trump, sem
dúvida, merece esse prêmio muito mais do que o Prêmio Nobel da Paz — uma
honraria que ele lamenta constantemente não ter recebido — ou mesmo o Prêmio da
Paz da FIFA, uma homenagem criada pelo presidente da Federação Internacional de
Futebol, que a maioria das pessoas considera vergonhosamente subserviente.
In vientosur.info
Gilbert Achcar03/01/2026| Oriente Médio, Conflitos - 30/12/2025
https://gilbert-achcar.net/donald-trump-isnt-santa-claus
Tradução : César Ayala