A greve geral, a primeira desde a era da Troika, foi convocada pelas duas principais centrais sindicais, CGTP e UGT, algo que só aconteceu em metade das dez greves gerais realizadas desde o fim da ditadura. Apesar do atual isolamento da esquerda, a mera afirmação da iniciativa do movimento sindical alterou os termos do debate público. Ela expôs o processo de regressão social liderado pela direita e mascarado pelo ruído ensurdecedor das campanhas de ódio e mentiras que monopolizam a esfera pública.
A brutalidade do pacote trabalhista revela um governo minoritário e instável, empenhado em causar o máximo de danos da forma mais rápida e eficiente possível , enquanto houver oportunidade para minar permanentemente a posição precária dos trabalhadores no equilíbrio do poder social. Nesse contexto, a greve geral foi um sucesso retumbante em termos de participação, não apenas no setor público: serviços mínimos foram mantidos no transporte aéreo, e houve paralisações na Volkswagen e na Mitsubishi Fuso, bem como nos setores varejista e industrial. Segundo a CGTP (Confederação Geral dos Trabalhadores do Peru), mais de três milhões de trabalhadores aderiram à luta. Apesar da quase total ausência de transporte público, a manifestação em Lisboa atraiu milhares de pessoas, a grande maioria jovens trabalhadores não sindicalizados, mas que, mesmo assim, fizeram-se notar.
A greve geral representa um sucesso político: sua convocação, após 12 anos e de forma unificada, aumentou a conscientização da população sobre a gravidade da ofensiva e dificultou a formação de uma maioria parlamentar pela coligação PSD-Chega para aprovar o pacote legislativo. Apenas os empresários demonstram entusiasmo pelas novas leis; nas pesquisas, dois terços dos entrevistados concordam com os motivos da greve; nenhum dos candidatos presidenciais de direita ousa apoiar abertamente a contrarreforma; sindicalistas filiados ao partido governista participaram da greve geral e, nesse mesmo dia, a tentativa do governo de desconsiderar a greve como insignificante fracassou. O líder dos neofascistas, que durante semanas atacou os sindicatos e defendeu as novas leis, agora afirma compreender os motivos dos grevistas e fala em retirar alguns elementos absurdos da proposta do governo. Veremos qual o preço político que André Ventura está disposto a pagar para apaziguar a burguesia com seu voto no parlamento.
O annus horribilis de 2025:
Com a esquerda sofrendo seu pior resultado histórico e o Partido
Socialista ultrapassado pelos neofascistas, imediatamente após as eleições
parlamentares de maio passado (leia a avaliação aqui ), a nova liderança
socialista deixou claro que está preparada para garantir a aprovação do
orçamento do Estado montenegrino. Isso ocorre ao mesmo tempo em que as
contrarreformas de direita estão sendo aprovadas em acordo com o Chega.
Voltaremos à situação política atual mais adiante.
Nas eleições municipais de outubro, a guinada à direita se intensificou, com a direita conquistando as maiores cidades. O PCP, com sua forte tradição municipal, perdeu um terço de seus representantes eleitos e as duas capitais distritais que ainda governava. O Bloco e o Livre, concorrendo em coligação em cerca de vinte grandes cidades, obtiveram resultados fracos , ainda piores quando concorreram separadamente.
Em relação às eleições presidenciais, as sondagens apontam para uma
vantagem de dois candidatos de direita (Marques Mendes e Gouveia e Melo) e do
líder da extrema-direita (André Ventura), todos rondando os 20%. O candidato
apoiado pelo Partido Socialista (PS) — uma figura muito à direita do partido —
parece estar longe da disputa para a segunda volta e empatado com o candidato
ultraliberal (10%). A candidatura da antiga coordenadora do Bloco de Esquerda,
Catarina Martins, ronda os 5%, seguida pelas do Partido Comunista Português
(PCP) e do Livre. Assim, a direita portuguesa poderá consolidar a sua hegemonia
em 2026, controlando o governo, a presidência e, pela primeira vez na história,
uma maioria parlamentar superior a dois terços, capaz de aprovar reformas constitucionais
sem o Partido Socialista ou qualquer outro partido de esquerda.
Um partido que se repensa em novas circunstâncias.
Apesar da menor participação militante, refletindo este ciclo de contratempos, a Convenção do Bloco representou um momento de respiro e uma oportunidade para o Bloco se reconectar com sua pluralidade. Quatro moções políticas foram votadas no XIV Congresso, e a Diretoria Nacional eleita será representada pelas moções A (65 eleitos), S (8), H (4) e B (3). A moção A afirma que o Bloco “deve ser um motor de convergência, reivindicando o espaço político que só ele ocupa e a partir do qual pode crescer: fidelidade às classes exploradas e uma estratégia para expandir seus movimentos; um compromisso com o pluralismo e a convergência como fundamento para a construção do partido socialista; internacionalismo contra todos os impérios e oligarcas”. José Manuel Pureza, 66, professor universitário e ex-deputado, sucede Mariana Mortágua, que decidiu não se candidatar novamente , como coordenador nacional. Nos últimos anos, Pureza tem sido a figura pública da luta pelo direito à morte assistida e participou de iniciativas de diálogo entre marxistas e cristãos.
Além do diagnóstico político, a Convenção promoveu uma ampla renovação
e revitalização dos órgãos diretivos — a Mesa Diretora e a Comissão Política —,
cuja composição inclui 50% de novos membros. O debate da Convenção também foi
marcado por questões de organização partidária e pela necessidade de fortalecer
a regularidade, a autonomia e a participação na vida democrática do Bloco. O
que define a vida política é a criação de organizações de base e grupos de
trabalho ativistas, comunidades de reflexão e ação.
Cinco tópicos sobre a situação em Portugal
1. O governo do PSD e a maioria parlamentar do PSD/Iniciativa Liberal/Chega estão a implementar um ataque social ao trabalho, à imigração e à habitação. E o Primeiro-Ministro Luís Montenegro conseguiu a proeza de fazer com que o Partido Socialista (PS) normalizasse o processo, transformando o orçamento do Estado num produto do bloco central. A situação é estranha: Montenegro garante assim uma base parlamentar de 95% dos deputados. Assistimos à desintegração da política tradicional, o que não seria uma má notícia se esta desintegração não estivesse a ser liderada pela oligarquia: o centro está a ser arrastado pela direita, e ambos seguem os passos do Chega.
2. A fragilidade da esquerda é resultado da " geringonça ", o
acordo entre o Partido Socialista (PS), o Bloco de Esquerda (Bloco) e o Partido
Comunista do Peru (PCP) assinado em 2015 e vigente até 2019. O que ficou
gravado na consciência pública durante esse período não foi o progresso
efetivamente alcançado, nem os motivos por trás das ações do Bloco de Esquerda
após 2019, seu voto contra o orçamento do PS, nem a crise orquestrada entre
Costa e Marcelo para formar maioria absoluta. O que ficou gravado foi o governo
do PS a partir de 2019, uma era pós-Covid liderada por governantes medíocres
que deixaram os cofres públicos com o dinheiro que faltava em saúde, políticas
habitacionais e condições de trabalho.
A imagem da esquerda, mesmo depois da geringonça, permaneceu atrelada à má governança de 2019-2022 e à sua maioria absoluta. Faltou-nos força para nos desvencilharmos dessa associação. E isso não teria mudado, nem mudará, apenas com palavras. Mudará quando conseguirmos compreender a revolta, tomar a iniciativa e assumir novos papéis de liderança na luta. Sem isso, nada será fácil para qualquer partido de esquerda no futuro.
3. As dificuldades enfrentadas pelos partidos políticos não significam
que a organização de lutas seja impossível. A esquerda italiana está em
desordem há duas décadas, mas mesmo assim organizou uma greve geral de milhões
em prol da Palestina. Aqui estamos nós, às vésperas de outra greve geral, um
momento crucial para a mudança do clima político. E mesmo num ano tão difícil
como 2025, houve sinais muito importantes: a maior manifestação de
trabalhadores migrantes da última década, o surgimento de jovens negros nos
subúrbios de Lisboa, a expansão da solidariedade com a Palestina durante a
crise da flotilha. Nessas lutas, a esquerda se fortalece e rompe com o seu
isolamento, contestando os temas do debate público através da mobilização
concreta. É aí que o Bloco também encontra a sua força.
4. Não são as dificuldades internas dos partidos que ditam a necessidade de convergência. O que exige convergência hoje é a necessidade de enfrentar o impasse: temos um governo aliado aos neofascistas e sustentado pelo Partido Socialista. Nas lutas por serviços públicos e moradia, por empregos e contra a fascistização da vida social, é necessário identificar as linhas de ação a seguir. Consideremos, então, a política dos movimentos sociais, incentivemos a presença de ativistas e abramos todos os canais de diálogo.
5. Façamos os cálculos que todos já aprenderam a fazer: em veículos eleitorais separados, a esquerda oferece vereadores e deputados ao Chega e contribui para o transbordamento do pântano, elevando os neofascistas à força política dominante, como já acontece em vários países europeus. O Bloco tem o seu próprio espaço social, que deriva da diferença na sua política e programa, na sua visão do mundo e na sua cultura partidária. Tudo isto, como bem sabemos, distingue-nos radicalmente de partidos como o Livre ou o PCP. Estas diferenças são tão importantes quanto a real necessidade de convergência nas nossas lutas e de oferecer ao povo uma alternativa eleitoral baseada naquilo que a esquerda tem em comum. Um polo que impede a redução da democracia a jogos de poder entre Luís Montenegro e os seus dois parceiros, o Chega e o Partido Socialista.
· * Jorge Costa – vientosur.info - 12/12/2025