Mostrando postagens com marcador violação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador violação. Mostrar todas as postagens

11.5.26

OPINÃO: Também me pus a jeito


Haverá quem diga que me pus a jeito com esta crónica. Quem revire os olhos por já não haver pachorra para tanta vitimização. Quem profira insultos gratuitos e comentários jocosos vociferados nas redes sociais, sermões de condescendência reprimidos por intelectuais machistas ou palavras pejadas de hipocrisia de quem, na verdade, já não suporta os dramas exagerados de miúdas que falam demais, criticam demais, opinam demais. Afinal, quem pensam elas que são?

A notícia de que uma jovem de 22 anos terá sido violada no Queimódromo do Porto, durante a madrugada da penúltima noite da Queima das Fitas, por um homem de 25 anos, reacendeu em mim uma chama que, na verdade, nunca se apaga. O esgoto em que se tornaram as caixas de comentários das redes sociais, manietadas por um algoritmo perverso que se alimenta da desgraça, serviu de pólvora à luta que nunca darei por terminada. No país do "pôs-se a jeito" - essa filosofia de autocensura e autocontrolo imposta às mulheres - que vive, como tantos, refém do imediatismo digital, logo desaguaram as acusações fétidas do costume.Das clássicas se "bebesse água", não tivesse "bebido até cair" ou não andasse "tão descapotável", às indignadas "agora é tudo violação", "fazem o que querem e arrependem-se no dia seguinte", até às indiferentes "outra vez arroz", "já é tradição" ou "mais do mesmo", a esmagadora maioria das expressões colocou, como sempre, o ónus na vítima. A desculpabilização do agressor já cansa. Mais do que bacoca, é doentia. É lamentável que ainda precisemos de repetir que as circunstâncias da vítima nunca são motivo para crimes sexuais, ainda que tenham sido recentemente justificados em horário nobre pela "adrenalina" do momento.

Mais dia menos dia, o alegado crime que ocorreu no Porto será absorvido pela espuma dos dias. É tão instantânea a reação superficial como o esquecimento. Mas as agressões sexuais não se esgotam e assumem muitas formas, desde toques indesejados nos transportes públicos, piropos lançados na rua a todo o momento ou insinuações não desejadas feitas por colegas de trabalho.

Não são mitos. A masculinidade tóxica é cada vez mais desavergonhada e o machismo cada vez mais assumido. E crescem como erva daninha nas escolas, onde professores assumem o alarmismo perante o aumento do discurso e de atos misóginos, como o de rapazes que exigem sexo como prova de amor, e na Internet, onde a teia da manosfera é cada vez mais densa e difícil de perfurar. E aqui, falhamos todos. Sobretudo o Estado, que deve, de uma vez por todas, recentrar prioridades para evitar que andemos (cada vez mais) para trás.

Sara Gerivaz – Jornal de Notícias - 11 de maio, 2026

11.8.21

Autarcas de todo o país violam dever de neutralidade nas campanhas. Moreira e Carreiras entre os acusados

 
Multiplicam-se as queixas. Vários autarcas estão a ser acusados de violar os deveres de neutralidade e imparcialidade nas campanhas.
De acordo com o Público, a Comissão Nacional de Eleições (CNE) tem recebido múltiplas queixas que alegam que vários autarcas têm vindo a violar os deveres de neutralidade.
As violações à lei da publicidade institucional em eleições têm sido tantas que a CNE viu-se obrigada a divulgar duas notas informativas para relembrar os autarcas dos “deveres de neutralidade e imparcialidade a que as entidades públicas se encontram sujeitas”.
A Comissão realça que as redes sociais são o meio mais usado para fazer divulgações indevidas, sobretudo numa altura em que a pandemia não dá margem para grandes deslocações.
Em causa está uma lei de 2015 que determina a proibição da “publicidade institucional por parte dos órgãos do Estado e da Administração Pública de atos, programas, obras ou serviços, salvo em caso de grave e urgente necessidade pública” a partir da publicação do decreto que marque a data das eleições.
O objetivo desta proibição, explica a CNE, é “impor uma distinção clara entre a atividade de qualquer entidade pública” e “a atividade de propaganda das candidaturas” e impedir que “possam ser objetivamente favorecidas algumas candidaturas em detrimento de outras”. Mas as queixas chegam de todo o lado.
O Facebook é apontado pela CNE como um dos meios abrangidos pela proibição caso se trate da “página oficial do Facebook da entidade pública, seja por via da publicação de posts, seja através de anúncios patrocinados”.
Um dos autarcas envolvidos neste tipo de situações é Carlos Carreiras, presidente da Câmara Municipal de Cascais.
Neste sentido, a Comissão Nacional de Eleições ordenou ao recandidato a remoção de todos os conteúdos alusivos à atividade do autarca da sua página da rede social Facebook, depois da Iniciativa Liberal (IL) ter apresentado uma queixa.
A CNE decidiu também, na ata, transmitir ao presidente da Câmara de Cascais “que nas publicações que disponibiliza deve ter em especial atenção a clara separação entre as suas esferas pessoal e institucional”. “Ou seja, nenhuma confusão pode resultar entre o exercício de um direito de cidadania e o exercício das suas funções públicas”, reforça.
Outro caso é protagonizado por Rui Moreira, que foi acusado de violar a lei autárquica pelo PSD.
Esta quinta-feira, os sociais-democratas apresentaram uma queixa à CNE contra a candidatura liderada pelo atual presidente da Câmara do Porto, por uso de meios institucionais da autarquia para “propaganda eleitoral”.
“Rui Moreira coloca os recursos e meios da Câmara Municipal do Porto a fazer propaganda e contrapropaganda eleitoral, quando os meios do município deveriam estar focados no serviço da cidade”, lê-se num comunicado da candidatura do PSD aos órgãos autárquicos do concelho do Porto.
Contactada pela Lusa, fonte oficial da recandidatura de Rui Moreira refuta a acusação, salientando que esta é mais uma das “ridículas” queixas que o PSD fez à CNE.
Em comunicado, os sociais-democratas acusam o Movimento que “se proclama independente” de conviver “mal com a liberdade de opinião e expressão dos portuenses“.
Para além desta queixa, o partido tinha já apresentado outras duas por utilização de meios da autarquia.
Na primeira, em 13 de junho, estava em causa, segundo um comunicado da concelhia dos sociais-democratas do Porto, o uso da página oficial da rede social Facebook da “Feira do Livro do Porto”, evento organizado pelo município, que, segundo o PSD, “partilhou o post de lançamento da campanha” de Rui Moreira, que tinha sido publicado pelo Porto, o Nosso Movimento, liderado pelo atual presidente da Câmara.
ZAP -6 Agosto, 2021