O anúncio da
prorrogação de Almaraz ocorreu em agosto. Essa é a prova de quão convencida
está a ala socialista do Governo de uma decisão que se situa na linha do que
exigiam tanto o Partido Popular, como Vox, como o oligopólio energético.
Comecemos
pelo óbvio. Há um motivo para que o fechamento das centrais nucleares que já
superaram há muito sua vida útil seja feito de maneira escalonada. O motivo é,
precisamente, que não se acumulem fechamentos. Manter Almaraz ativo até 2030
provoca o que, supostamente, se pretendia evitar com o calendário pactuado com
as empresas em 2019, já que agora o fechamento coincidirá com o das centrais de
Ascó I e Confrentes.
Alterar o calendário altera o conjunto de planejamento, e o que é mais grave, altera também os compromissos climáticos expressos pelo próprio Ministério de Transição Ecológica em seu Plano Nacional de Energia e Clima, que não será cumprido.
O objetivo
desse fechamento escalonado era garantir a progressiva substituição dessas
centrais que, insistimos, há muito superaram sua vida útil, por fontes de
energia renovável. A prorrogação prioriza infraestruturas caras e obsoletas em
detrimento de outras mais baratas, limpas e fundamentais para levar a cabo a
transição ecológica. Assumir os argumentos que nos dizem que a nuclear deve ser
a grande energia de reserva é alimentar o pior dos boatos. Precisamente as
condições climáticas europeias neste verão deixaram sem uso útil um terço da
potência nuclear disponível nos países ao nosso redor. A energia nuclear é
menos resistente à tensão do calor e à escassez de água, o que encarece e
dificulta sua manutenção em verões que continuamente batem temperaturas
recordes.
O impulso
renovável requer um Estado que queira levá-lo a cabo. Sabemos disso porque hoje
pagamos as consequências da política energética do PP que bloqueou o
desenvolvimento renovável no qual a Espanha e sua indústria eram pioneiras na
década de 2010. Cada watt renovável que não instalamos é um watt que atrasamos
para continuar dependendo de energias caras e sujas do século XX. Até mesmo os
maiores defensores.
Prorrogar o calendário de fechamento não é
manter o emprego a longo prazo.
O terceiro argumento que aponta o erro de prolongar a vida útil de Almaraz é que as políticas de impulso às energias renováveis são uma aposta pela transição industrial, o planejamento territorial e o reequilíbrio. A Espanha é um país que reúne duas condições fundamentais para o desenvolvimento renovável: sol e vento. O que a Extremadura precisa são projetos industriais do século XXI: baseados em eletricidade renovável barata e abundante, o desenvolvimento de tecnologias limpas e que devolvam a vida a territórios que precisam.
Porque se a
atividade económica nos territórios importa, gerar alternativas sólidas e de
futuro nas comarcas que, como Campo Arañuelo, vivem em boa medida das centrais
nucleares é fundamental. A razão é simples: a vida das centrais não pode ser
alongada de maneira infinita, algo que sabem até os maiores defensores da
energia nuclear.
Prorrogar o
calendário de fechamento não é manter o emprego a longo prazo. Mais bem ao
contrário, é manter a dependência de uma única atividade sem pensar no futuro,
nesse amanhã em que sim ou sim essa planta fechará e não haverá nada porque não
se iniciou uma transição justa, uma transição energética que passa por
processos de reindustrialização onde as renováveis desempenham um papel
central.
Tanto o
futuro quanto o presente desta e de outras comarcas não dependem da prorrogação
das nucleares, mas de um plano claro, decidido e coordenado de todas as
administrações públicas
Haverá quem
diga -e será legítima essa inquietação- que tudo isso está muito bem, mas que
os e as vizinhas de Almaraz precisam de um emprego hoje, que os comércios e
empresas desta e de outras localidades precisam que a economia funcione hoje.
Pois bem, há outro fato que aqueles que defendem a prorrogação das centrais
nucleares ocultam: o desmantelamento de uma instalação como esta, que pode
durar mais de uma década, gera mais emprego do que seu próprio funcionamento.
Portanto,
tanto o futuro quanto o presente desta e de outras comarcas não dependem da
prorrogação das nucleares, mas de um plano claro, decidido e coordenado de
todas as administrações públicas. Um plano que, por um lado, aproveite essa
geração de emprego no curto prazo, e por outro, impulse um projeto industrial
sólido para o médio e longo prazo.
O PSOE se
enganou, a prorrogação gerará mais custos para as pessoas consumidoras e as
empresas, e também implicará mais investimento público que irá para os cofres
do oligopólio. Esta decisão é um freio ao setor das renováveis e vai supor
problemas no fechamento escalonado posterior, que abre a porta para que em caso
de um governo de direita e extrema direita apliquem o que vêm defendendo há
anos: priorizar a nuclear em relação às renováveis.
Temos as
ferramentas e os recursos para garantir uma transição limpa, barata e com
emprego e segurança. Vamos parar de perder tempo com decisões equivocadas.
* Rosa Martínez é co-coordenadora geral de Movimento Sumar. Xabel Vegas, secretário de Transição Ecológica Justa de Movimento Sumar.